(Στη σελίδα αυτή δημοσιεύονται
επιστολές αναγνωστών / ριών. Οι επιστολές πρέπει απαραίτητα ν'
αναφέρουν όνομα αποστολέα, πόλη και χώρα. Οι γράφοντες, μπορούν να
ζητήσουν να μην δημοσιευτεί το όνομά τους. Το "Καλάμι" διατηρεί το
δικαίωμα να μην δημοσιεύει επιστολές που παραβιάζουν νόμους,
χρησιμοποιούν χυδαίες εκφράσεις, στρέφονται προσωπικά εναντίον
ατόμων, παραβιάζουν δικαιώματα κ.ά. Επίσης, διατηρεί το δικαίωμα
να τις συντομεύει. Οι επιστολές εκφράζουν αποκλειστικά και μόνο τις
απόψεις-γνώμες των αναγνωστών/ριών και γιά το περιεχόμενό τους, δεν
φέρει ευθύνη το "Καλάμι")
Σχετικα με το τα θέματα των ταυτοτήτων και της ορθοδοξίας. Πιστεύω οτι οι περισσότεροι θεωρούν τις συγκρούσεις Εκκλησίας - Πολιτείας ως εγωιστικές διαμάχες ανάμεσα στον Αρχιεπίσκοπο και τον Πρωθυπουργό ή θεωρούν το θέμα των ταυτοτήτων απλά ως ενα συνταγματικό πρόβλημα. Στην πραγματικότητα ομως δεν αντιλαμβάνονται τους σκοπούς της εκκλησίας, η οποία για ακόμη μια φορα εμφανίζεται ως μάνα να μας προστατεύσει και να μας διαφυλάξει ως Ελληνες. Η διαγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες δεν μας κάνει περισσότερο Χριστιανούς, αλλά η μετατροπή της ταυτότητάς μας σε δελτίο αναγνώρισης μας κάνει λιγότερο 'Ελληνες. 'Οταν το καταλάβουν αυτό οι 'Ελληνες θα έχει καταντήσει πια η Ελλάδα χώρα με δυτική νοοτροπία και η περίφημη ελληνική "Παιδεία" θα έχει παει περίπατο. Μήπως η αφαίρεση του θρησκεύματος δεν ηταν αμερικανική διαταγη; Γιατί λοιπόν το "Καλαμι" δεν σατίρισε καθόλου;
Για να τελειώσω θα πω μόνο σε όσους αποστρέφονται με τέτοια ευκολία και πολεμούν την εκκλησία Του Χριστού, γιατί δεν αποστρέφονται με την ίδια ευκολία κι εκείνους που τους κοροϊδεύουν και τους εκμεταλλεύονται και ζούν σε βάρος τους; Μήπως γιατί η μεσαιωνική και σκοταδιστική εκκλησία τους δίνει την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ να φύγουν μακριά της, ενώ αλλού δένονται από το χρήμα και τα ρουσφέτια και δεν βλέπουν ή κάνουν πως δεν βλέπουν την κοροϊδία; Και όλοι οι αρχαιολάτρηδες μήπως ξεχνάνε οτι μεσα στους αιώνες η εκκλησία μόνη φυλάει και συνεχίζει την αρχαία ελληνική παράδοση που με τόσο ζήλο υπερασπίζονται αλλά την ίδια στιγμή αποδέχονται με χαρά την κατάργηση των αρχαίων ελληνικών απο τα σχολεία και της καθαρεύουσας;
Οι ίδιοι γράφετε για τα αίσχη της αρχιεπισκοπής Αμερικής και έμμεσα παραδέχεστε οτι οταν παραστρατούν οι κληρικοί και κατα συνέπεια η εκκλησία χάνεται και ο ελληνισμός. Αυτή είναι και η μεγαλύτερη απόδειξη για όλους εσας τους ομογενείς που τα παιδιά σας δεν γνωρίζουν ελληνικά και έχετε την Ελλάδα μόνο για διακοπές. Αλλά μάλλον θα φταίει το ελληνικό Λόμπι, μια που εσεις δεν μπορείτε να κανετε τίποτα για αυτό.
Θ. Παπαδόπουλος, Middlesbrough, NorthEast, England
Ο κ. Παπαδόπουλος στην επιστολή του "Εκκλησία - Ελληνισμός" γράφει: "...Στην πραγματικότητα όμως δεν αντιλαμβάνονται τους σκοπους της εκκλησίας, η οποία για ακόμη μια φορά, εμφανίζεται ως μάνα να μας προστατεύσει και να μας διαφυλάξει ως 'Ελληνες...».
Βεβαίως θα αστειεύστε κ. Παπαδόπουλε, εκτός και δεν έχετε διαβάσει κανένα ιστορικό ή χριστιανικό βιβλ'ιο. Προ δυο περίπου μηνων ήλθε ο Πατριαρχης Βαρθολομαίος στη Νέα Υόρκη σε μια επίσκεψη-αστραπή (έτσι συνήθως γίνεται οταν θέλει χρήματα). Ξέρετε τι ειπε στους δουλοπρεπείς και άβουλους "δούλους" του; "Να προσέξουμε και μην τυχον θεωρήσουμε τα πολιτιστικά στοιχεία του Γένους μας ως στοιχεία απαραίτητα της Ορθοδοξίας".
Αυτή ειναι η "μάνα" που θα μας προστατεύσει, η "μάνα" που θα μας πνίξει με την πρώτη ευκαιρία γιατί ειναι πνευματικά ανάπηρη;
Η εκκλησία ειναι ο μεγαλύτερος εχθρός του Ελληνισμού και αν δεν το παραδέχεστε, προσπαθείστε να σκεφτείτε τι καλο εχει κάνει στον Ελληνισμο στα 2000 χρόνια της ύπαρξής της, εκτος απο δολοφονίες, διωγμούς και σφαγες στους 'Ελληνες και φωτιά και καταστροφή σε οτι ωραίο και θεϊκό κατασκεύασαν. Ακόμη και αυτην την Πόλη την πούλησαν στους Τούρκους για μια πατριαρχική θεση. Αυτη η εκκλησία που έβαλε με το ζόρι στον τράχυλο του 'Ελληνα μια ξενόφερτη και αλαζονική θρησκεία, που οι προταγωνιστές της, εκτος απο λίγες εξαιρέσεις, αποτελείται απο ανθέλληνες και μισέλληνες "μεγαλους αγίους". Αυτοί είναι οι "άγιοι" που προσκυνά ο ελληνικός λαός σήμερα και μη μου πείτε ότι δεν ξέρετε τίποτα για τον αδελφοκτόνο "Μεγα Κωνσταντίνο", ή την νυμφοκτώνα "αγία Ελένη" ή τον Θεοδόσιο. Αφήσαμε τους λαμπρούς προγόνους μας για να ακολουθήσουμε ανίκανους αντιγραφείς τους.
Γιώργος Χατζησταυρίδης, Ορλάντο, Φλόριδα, ΗΠΑ
Διαβάζοντας την επιστολή τοu κ. Θ. Παπαδόπουλου "Εκκλησία-Ελληνισμός" έγινα έξω φρενών με την τελευταία παρατήρηση, για εμάς τους Ελληνοαμερικανούς, ότι δηλ. δεν προσπαθούμε να μάθουν τα παιδιά μας ελληνικά, ή οτι δεν μιλάνε τη γλώσσα μας, μόνο ότι κάνουμε επίδειξη με το να πηγαίνουμε κάθε καλοκαίρι στη μητέρα πατρίδα.
'Οσο για το Εκκλησία-Ελληνισμός όλοι ξέρουμε ότι πριν γεννηθεί η εκκλησία υπήρχε Ελληνισμός, άρα εμείς είμεθα 'Ελληνες, απόγονοι Ελλήνων όπου και να ζούμε. Η κλίκα των παπάδων, είναι κι αυτή μία συμφεροντολογική εργασία προς απόκτηση του άρτου Ημών Του Επιούσιου και δρουν αναλόγως του συμφέροντος, προσπαθώντας να εδραιώσουν την θέση τους όπου και να βρίσκονται.
Γαβριήλ Παναγιωσούλης, Μπρονξ, Νέα Υόρκη, ΗΠΑ
Στον κ. Χατζησταυρίδη
θα υπενθυμίσω το σημείο "εκκλησία Του Χριστού". Ακριβώς ο λόγος που το ανέφερα αυτό ήταν για να θυμηθούνε όλοι οτι η εκκλησία δεν ανήκει ούτε στον κ. Χριστόδουλο, ούτε στον κά8ε ιερέα, αρχιερέα, πατριάρχη κ.τ.λ. 'Oλοι αυτοί οι κληρικοί προέρχονται από τα λαϊκά στώματα που εγώ και εσείς ανήκουμε και είναι το ίδιο κοινοί θνητοί με εμένα και με εσας. Το ίδιο εύκολα λοιπόν πέφτουνε σε σφάλματα όπως εγώ και εσείς. Δεν αμφιβάλω οτί πολλοί κληρικοί ακόμη και στις ανώτερες βαθμίδες της ιεροσύνης μπορεί να είναι περισσότερο διευθαρμένοι από κά8ε άλλον άνθρωπο. Στην "εκκλησία Του Χριστού" ανήκουνε όλοι αυτοί όσο ανήκουμε και εμείς οι ίδιοι, και είναι τόσο υπέθυνοι για το επίπεδο της εκκλησίας όσο και εμείς. Σίγουρα έχει μαύρες σελίδες στην ιστορία της η εκκλησία, όπως έχει και ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός. Αλλά δεν μπορούμε να καταδικάσουμε ούτε τον ένα ούτε τον άλλο.
Μήπως σήμερα η Ελλάδα δεν βρίσκεται σε απελπιστική κατάσταση; Μήπως πρέπει να την καταργήσουμε; Και θα σας ερωτήσω το εξής: όταν το πολιτικό σύστημα υπολειτουργεί ευθύνονται μόνο οι πολιτικοί που μας κοροϊδεύουν και μας εκμεταλλεύονται; 'Η πρώτοι εμείς που τα ανεχόμαστε και που συντηρούμε αυτήν την κατάσταση 'Η μήπως πρέπει να καταργήσουμε και τους πολιτικούς μας θεσμούς; Το σύστημα μπορεί να μην είναι τέλειο, κ. Χατζησταυρίδη, αλλά δεν θα το κάνουμε καλύτερο εαν πρώτα δεν το δουλέψουμε όπως έχει και δούμε τις αδυναμίες και τα προτερήματά του. Μόνο τότε θα το βελτιώσουμε και όχι με συνεχείς αντιδράσεις και αντιλογίες. Εαν η Ορθοδοξία ήτανε φανατικός εχθρός του Ελληνισμού όπως την παρουσιάζετε, και αφού είναι τόσο καταπιεστική σίγουρα μετα από 2000 χρόνια θα είχε καταφέρει να τον αφανίσει. Αλλά μάλλον το αντί8ετο συμβαίνει τελικά. Η Ορθοδοξία πήρε τον Ελληνισμό μέσα από τον λήθαργο που είχε φέρει η Ρωμαιοκρατία και τον διατήρησε ανέπαφο μέχρι και σήμερα. Η συνάντηση του Χριστιανισμού με τον Ελληνισμό ήταν μοιραία, όχι μόνο για εμας τους 'Ελληνες, αλλά για ολόκληρη την ανθρωπότητα. Οι Ρωμαίοι ενθουσιασμένοι από την ελληνική μεγαλοπρέπεια, υιοθέτησαν από τους 'Ελληνες τις τέχνες και τα γράμματα. Αυτό που όμως παρέλειψαν (και το πιο σημαντικό) είναι το ελληνικό "πνεύμα" και η ελληνική "παιδεία" (όχι η σχολική φυσικά). Γι' αυτό και είδαμε πολύ αξιόλογα δημιουργήματα (στη Ρώμη) να καταντούν μέρη όπου οι άνθρωποι διασκέδαζαν βλέποντας ωμές δολοφονίες.
Αυτό το "πνεύμα" είναι λοιπόν που διέσωσε η εκκλησία στο πέρασμα των αιώνων. Αυτό το "πνεύμα" είναι που μας κρατάει ακόμη ασυμβίβαστους στην μανία της παγκόσμιας ισοπέδοσης και έτοιμους (όπως θέλω να πιστεύω) να πεθάνουμε για πνευματικές αξίες, όπως οι πρόγονοί μας και όχι για υλικές αμοιβές.
Σ' εσας κ. Παναγιωσούλη, θ' αναφέρω ότι η επιστολή μου δεν είχε σκοπό να θίξει αλλά να υπενθυμίσει σε πολλούς ότι δεν πρέπει να ντρέπονται για την ελληνική καταγωγή τους, αλλά να την προβάλλουν ως προτέρημα. Εαν εσείς δεν ανήκετε σε αυτούς που προτιμούν τα παιδιά τους να γνωρίζουν άπταιστα αμερικάνικα παρά ελληνικά, τότε δεν έχετε λόγους ν' αντιδράτε και να γίνεστε "εξω φρενών". Είναι όμως πικρή αλήθεια που την παραδεχόμαστε όλοι μας οτι το ελληνικό Λόμπι είναι εντελώς άχρηστο και δεν προσφέρει πουθενά και σε τίποτα.
Ποιος λοιπόν ευθύνεται γι' αυτό, εαν όχι εσείς οι ομογενείς που το ανέχεστε, όπως ευθύνονται και οι 'Ελληνες για το πολιτικό κατάντημα της Ελλάδος, που όχι μόνο το ανέχονται, αλλά και το ψηφίζουν σε κάθε εκλογές; Μήπως φταίνε οι Αμερικάνοι για όλα; Το "Καλάμι" καταγγέλει τους νεκροθάφτες της ελληνικής γλώσσας παπάδες (και πολύ καλά κάνει), αλλά την ίδια στιγμή επιτρέπει στους ομογενείς να γράφουν επιστολές στην αγγλική γλώσσα. Ως 'Ελληνες δεν έχουν τουλάχιστον την υποχρέωση να γνωρίζουνε την μητρική τους γλώσσα σ' επίπεδο, ώστε να μπορούν να γράφουν μια επιστολή; Εσείς δεν έχετε την υποχρέωση να μάθετε στα παιδιά σας ελληνικά;
Δεν πέρασε πολύς καιρός από τότε που γνωστό ελληνικό τηλεοπτικό κανάλι, οργάνωσε μια αποστολή στην Αμερική. Οι νεαροί 'Ελληνες λοιπόν δήλωναν ότι στην Αμερική παρουσιάζονται ως Αμερικάνοι και δεν λένε ότι είναι 'Ελληνες, ενώ αντίθετα όταν έρχονται για διακοπές στην Ελλάδα (γιατί μόνο γι' αυτό την θυμούνται) εκεί λένε πως είναι 'Ελληνες από το "Αμέρικα" (να κάνουν και το εφέ τους). Κύριε Παναγιωσούλη λυπάμαι όσο και εσείς με αυτά τα φαινόμενα, αλλά εαν εμείς μόνοι μας δεν αντιμετωπίσουμε τα προβλήματά μας, τότε κανένας δεν θα το κάνει, ούτε οι πολιτικοί, ούτε το ΣΑΕ ούτε κανένας άλλος απομακρισμένος από τα λαϊκά στρώματα (δεν εννοώ από οικονομικής πλευράς).
'Οσο για την Ορθοδοξία και τον Ελληνισμό να ξαναπώ και για εσάς οτι, ναί ο Ελληνισμός υπήρχε και πριν από τον Χριστανισμό, μόνο που δεν ξέρουμε εαν θα συνεχιζε να υπάρχει και χωρίς αυτόν. Βέβαια με "εαν" δεν γράφεται ιστορία, γι'αυτό ακριβώς δείτε τα γεγονότα και να είστε κι εσείς σίγουρος ότι εαν η Εκκλησία ήθελε και ειδικά με την εξουσία που είχε τότε, θα είχε αφανίσει τον Ελληνισμό, που ΑΥΤΗ σήμερα μας διδάσκει και όχι οι εκσυγχρονιστές νεο-ελληνοκουλτουριάρηδες ανθέλληνες που θέλουνε να μας περάσουν οτι δήθεν είναι σωβινιστικό να θαυμάζουμε την ανωτερότητα του αρχαίου Ελληνικού πολιτισμού.
Θ. Παπαδόπουλος, Middlesbrough, NorthEast, England
Κύριε Παπαδόπουλε,
Κατ' αρχήν θα ήθελα να σημειώσω οτι στην πρώτη επιστολή σας δεν αναφέρεστε στην Ορθοδοξία και στον Ελληνισμό, αλλά μονο στην Εκκλησία και στον Ελληνισμό. Τώρα αναμιγνύετε και την Ορθοδοξία (περι Ορθοδοξίας διαβάστε το γράμμα του καθηγητή κ. Κυριακιδη (στην ίδια σελίδα, κάτω).
Αναφέρετε οτι στα 2000 χρόνια του Χριστιανισμού, το ΜΟΝΟ καλό που έκανε στον Ελληνισμό ειναι οτι διέσωσε την ελληνικη παιδεία και πνεύμα. Αυτήν την παιδεία και το πνεύμα που έκλεψαν και εκμεταλλεύθηκαν οι αρχηγοί της (Γρηγόριος, Αθανάσιος κ. ά.) για να ταχθούν μετά εναντίον αυτών που τους την έμαθαν και ήσαν οι παραγωγοί της σαν φανατικοι ανθέλληνες.(Ούτε με ελληνικά ονόματα δεν επέτρεπαν να βαπτίζουν τα παιδιά).
Ο χριστιανισμός κατέστρεψε οτι ελληνικό και άφησε μονο την παιδεία κι αυτο απο ΑΝΑΓΚΗ, γιατί το πνεύμα και οι αξίες της αρχαίας Ελλάδος είναι πολύ πιο κοντά στις αξίες του Χριστιανισμού, παρά αυτές του Ιουδαϊσμού.
'Οσο για την γλώσσα, γιατί και αυτή είναι μέρος της παιδείας και του πνεύματος της αρχαίας Ελλάδος, την κράτησε ο Χριστιανισμός ΚΙ ΑΥΤΟ ΑΠΟ ΑΝΑΓΚΗ. 'Οπως όλοι οι ιστορικοί αναφέρουν, " Χωρίς αυτήν (την γλώσσα) δεν είχε καμία πιθανότητα να εξαπλωθεί η νέα θρησκεία των Ιουδαίων ". Δεν θα άφηναν οι πρώτοι Χριστιανοί την εβραική γλώσσα για την ελληνική αν δεν τους ήταν ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ.
'Οτι "θα μπορούσε η εκκλησία να αφανίσει τον Ελληνισμό", η απάντησή μου είναι "προσπάθησε αλλά δεν τα κατάφερε". Πρώτον γιατί ο 'Ελληνας δεν αφήνει εύκολα τις ρίζες του, πράγμα που το βλέπουμε και σήμερα στην διασπορά ενάντια στην εκκλησ;iα για την γλώσσα και τα έθιμά του και δεύτερον και σπουδαιότερον, γιατί την σταμάτησε ο Μωαμεθανισμός και η εξ' ανατολών απειλή. Πολλοί ιστορικοί αναφέρουν ότι "αν το Βυζάντιο κρατούσε άλλα 100 χρόνια, δεν θα είχε μείνει τίποτα που να μας θυμίζει την καταγωγή μας, απο αρχαίους συγγραφείς, μεχρι τον Παρθενώνα ".
Ακόμη και τώρα δεν έπαψαν να επιβουλεύονται οτιδήποτε που θυμίζει αρχαία Ελλάδα. Ο πατριάρχης Βαρθολομαίος πριν δύο χρόνια που πήγε στην Ελλάδα, είχε πει στον κ. Αβραμόπουλο οτι "θα ηταν ωραία ιδέα ο Παρθενώνας να γινοταν εκκλησία της Παρθένου Μαρίας ".
Κλείνοντας θα ήθελα να σας επισημάνω ότι, αφού ο ανθελληνισμός του Χριστιανισμού δεν διορθώθηκε για 2000 χρόνια, δεν πρόκειται να διορθωθεί ποτέ και οσο πιο σύντομα το αντιληφθούμε, τοσο καλύτερα για το έθνος των Ελλήνων.
Γιώργος Χατζησταυρίδης, Ορλάντο, Φλόριδα, ΗΠΑ
Κύριε Χατζησταυρίδη:
Στην πρώτη επιστολή μου αναφέρομαι στην ελληνική Ορθόδοξη εκκλησία και κατα συνέπεια στην Ορθοδοξία. Δεν ξέρω γιατί δεν το καταλάβατε και απορώ μάλιστα, μια και που εσείς μου μιλούσατε για την ελληνική Ορθόδοξη εκκλησία στην οποία εντάσεται και το Οικουμενικό Πατριαρχείο. 'Οσο για την επιστολή του κ Κυριακίδη, την έχω ήδη διαβάσει και μπορώ να πω ότι ούτε με "ενθουσίασαν" τα όσα διάβασα, αλλά ούτε και το ύφος του κ. Κυριακίδη μου άρεσε. Αλλά στο τέλος μόνος του και αυτός παραδέχεται την διατήρηση των αρχαίων ελληνικών αξιών μέσα από την εκκλησία. Ξαναδιαβάστε το σημείο όπου αναφέρεται στο "Υπερ πίστεως και Πατρίδος". Και ενώ σήμερα αυτή η φράση στην αρχαια εκδοσή της θα θεωρούνταν από τους διάφορους νεο-κουλτουριάριδες ως χαρακτηριστική για το ύφος και το πνεύμα των αρχαίων Ελλήνων, ταυτόχρονα θα αποδοκιμάζονταν στην νεότερη έκδοση ως παλιομοδίτικη και σωβινιστική προπαγάνδα της εκκλησίας. Δεν είναι λοιπόν υποκρισία αυτό το γενικότερο παραμύθι της ανθελληνικής εκκλησίας. Για την εκκλησία οι αρχαίοι 'Ελληνες φιλόσοφοι θεωρούνταν ως πρόδρομοι του Χριστιανισμού στην Ελλάδα και μάλιστα συνηθίζονταν στις τοιχογραφίες των εκκλησιών να απεικονίζονται και οι 'Ελληνες φιλόσοφοι ως δείγμα ευγνωμοσύνης. Ακόμη και το τελετουργικό της Θείας Λειτουργίας γίνετε στα πρότυπα του αρχαίου Ελληνικού θεάτρου. Για μήπως δεν ήτανε οι Πατέρες της εκκλησίας που δόσανε τέλος στο πρόβλημα με τους αρχαιολάτρεις;
Μιλάτε για τους "αρχηγούς" της εκκλησίας, μόνο που ξεχνάτε ότι η εκκλησία δεν έχει ούτε αρχηγούς, ούτε υπαρχηγούς και λοχίες. 'Ισως τελικά να μπερδεύεται την Ορθόδοξη Ελληνική εκκλησία με άλλες εκκλησίες, αιρέσεις ή οργανώσεις. Η εκκλησία έχει μόνον οδηγό και Αυτός είναι Ο Χριστός. Οι υπόλοιπες κουβέντες ταιριάζουνε σε άλλα πρότυπα άγνωστα για την Ορθοδοξία.
'Οσο για τον 'Αγιο Αθανάσιο και τον 'Αγιο Γρηγόριο επειδή τους έχετε ξανα αναφέρει θα ήθελα να μάθω και εγώ για αυτά που φαίνεται να γνωρίζετε, μια που μάλλον θα πρόκειτε είτε για παρεξήγηση, είτε για παρερμηνία. Λέτε ότι ο Χριστιανισμός κατέστρεψε ότι ελληνικό υπήρχε και κράτησε μόνο την ελληνική παιδεία επειδή οι αξίες της ήτανε κοντά με αυτές του Χριστιανισμού. Πρώτον, πέρα από ότι αυτό (το πρώτο) είναι αβάσιμο, έστω και εαν το δεχτούμε, πείτε τι είναι πιο σημαντικό και πολύτιμο από την "ελληνική Παιδεία" ; Μήπως κτίσματα και αγάλματα ; Τα βρίσκετε λοιπόν ανώτερα ; Αν ναί τότε ας το αναφέρατε από την αρχή να μην σπαταλάω ούτε εγώ το χρόνο μου ούτε και εσεις το δικό σας. Και δεύτερον, Αφού και μόνος σας ισοβαθμίζετε τις αξίες του Ελληνισμού και του Χριστιανισμού, γιατί η εκκλησία να θέλει την εξαφάνιση του Ελληνισμού αντί την προώθησή του; Και γιατί εσείς ως λάτρης του ελληνικού πολιτισμού να τάσσεστε εναντίων της εκκλησίας; 'Ομως θα σας το ξαναπώ ότι φάσκετε και αντιφάσκετε με το να παρουσιάζετε από την μια την εκκλησία ως "τέρας" καταπίεσης και σκοταδισμού που από την άλλη όμως δεν ήτανε ικανή να αφανήσει τον Ελληνισμό. Δεν νομίζετε πια οτι είναι αστείο να μιλάμε γι αυτά την ώρα που σώζονται ανέπαφα τόσα κείμενα και τόσες πληροφορίες για τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό ; Αφού οι Χριστιανοί ήταν ανθέλληνες, τότε ποιός διατήρησε και έσωσε όλα αυτά τα χειρόγραφα και τις ηθικές αξίες; Και μια που μιλάτε για ανθελληνισμό, άραγε στις συζητήσεις σας και τις επιστολές σας κάνατε ποτέ λόγο για τους αιώνιους εχθρούς του Ελληνισμού (σιωνισμός, μουσουλμανισμός κτλ ); Για μόνο ο Χριστιανισμός είναι αυτός που σας ενόχλησε ;
Για την ελληνική γλώσσα θα αναφέρω ότι οι πρώτοι Χριστιανοί ήτανε Ιουδαίοι και διδάσκονταν το Ευαγγέλιο στα Ιουδαϊκά. 'Οταν οι Απόστολοι δίδαξαν πέρα από την Ιουδαία, φυσικά δεν θα δίδασκαν στα Ιουδαϊκά, αλλά στην γλώσσα των ανθρώπων στους οποίους μιλούσανε. Δεν καταλαβαίνω λοιπόν γιατί δεν θα έπρεπε να διδάσκουνε και στα Ελληνικά ; Εαν σε ενα πολυεθνικό ακροατήριο κοινή γλώσσα είναι τα Ελληνικά, τότε σε πια γλώσσα έπρεπε να διδάσκουνε οι Απόστολοι ; Τι σημαίνει ότι χωρίς την ελληνική ο Χριστιανισμός έχανε τις αξίες του; Γιατί, μήπως ότι όπου δεν ακούγονταν η ελληνική, δεν διαδόθηκε και ο Χριστιανισμος; Η ιστορία σας διαψεύδει. Και να είστε σίγουρος οτι ο Χριστιανισμός οφείλει την επικράτησή του στο οτι δεν είναι απλά μια θρησκεία, αλλά πίστη ζωντανή και καθημερινό βίωμα. Οι απόστολοι διδάσκανε σε όλες τις γλώσσες. Οι άνθρωποι όμως διάλεξαν τον Χριστιανισμό όχι γιατί διδάσκονταν στα Ελληνικά αλλά γιατί τουσ έδωσε αυτό που δεν έβρισκαν σε μαρμάρινα αγάλματα. Και να θυμάστε ότι με το "εαν" ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΤΕ ιστορία, βάλτε το καλά στο μυαλό σας και σταματήστε να κάνετε υποθέσεις. Γιατί εαν δεν είχε έρθει και Ο Χριστός στην γη, εμείς δεν 8α κάναμε αυτή την συζήτηση. Αλλά Ο Χριστός ήρθε και η ιστορία έγινε όπως έγινε και δεν την αλλάζει καμία υπόθεση.
Και μην αναφέρεστε με τόση σιγουριά στους απόδημους, γιατί δεν φαίνονται να διατηρούνε και πολύ τον Ελληνισμό τους. Αντίθετα προτιμούνε χώρες όπως η Αμερική γιατί είναι πολύ καλύτερες από την Ελλάδα, μια που εκεί μπορούνε να κάνουνε πολλά λεφτά και να προκόψουν όπως αναφέρουνε στις διάφορες επιστολές τους. Εαν αυτές είναι οι Ελληνικές αξίες που διατηρούν οι απόδημοι τότε μπράβο τους που έπιασαν το "αμερικανικό Όνειρο" και διατηρούν τον Ελληνισμό ανέπαφο μέχρι σήμερα.
Και για να τελειώσω θα ήθελα να μου τεκμηριώσετε τον λόγο του κ. Βαρθολομαίου για τον Παρθενώνα. Γιατί εαν είναι μια φήμη δεν μου προκαλεί καθόλου το ενδιαφέρον.
Θ. Παπαδόπουλος, Middlesbrough, NorthEast, England
Κυριε Παπαδοπουλε,
Θα ηθελα να σας διαβεβαιωσω οτι δεν εχω καμια προθεση να βαλω λογια στα χειλη του οικουμ. πατριάρχη κ. Βαρθολομαιου. Οτι σας εχω αναφερει εχουν αναγραφει στον ελληνικο τυπο και περιοδικα. Δεν εχω εγω τα αποκλειστικα δικαιωματα. Αν δεν μπορειτε κι εσεις οπως και τοσοι αλλοι να τα πιστευσετε, αυτο δεν ειναι δικη μου ευθυνη.
Εκτος αυτου, δεν ειναι η πρωτη φορα που ο Παρθενωνας θα γινοτανε εκκλησια: "Ο Παρθενων λοιπον ηδη με αγριο τροπο λεηλατημενος απο το 429 μ.Χ. μετατρεπεται σε εκκλησια η Παναγια η "Αθηνιωτισσα", με βιαιες επεμβασεις στην αρχιτεκτονικη του. Το ιδιο υφισταται και το Ερεχθειο που μετατρεπεται κι αυτο σε εκκλησια χριστιανικη. Το δε 529 ηλθε η σειρα της περιφημου Ακαδημιας των Αθηνων να κλειση με ενα ειδικο ενδικτο του αυτοκρατορος (αγιου) Ιουστινιανου. Η ακινητη περιουσια της Ακαδημιας δημευεται και οι τελευταιοι διδασκαλοι της αυτοεξοριζονται στην αυλη του ευγενους βασιλεως των Περσων Χοσροη ." (Ες εδαφος φερειν, Β. Ρασσιας,σελ 84.
Εχετε απολυτο δικαιο που αναφερετε οτι "η εκκλησια δεν εχει αρχηγους", γιατι μονο "δικτατορες" εχει που δρουν με αυταρχισμο και οι πιστοι δεν μπορουν και δεν εχουν την δυναμη να μην τους ψηφισουν στις επομενες εκλογες. Δοκιμαστε να αντικαταστησετε εναν διεφθαρμενο ιερωμενο.
Και παλιν θα σας επαναλαβω οτι ολοι οι αγιοι που προσκυνα ο ελληνικος λαος σημερα με μια εξαιρεση που μετριεται στα δακτυλα του ενος χεριου ησαν φανατικοι ανθελληνες που κατευθυναν αλλους με τους λογους τους η με τις διαταγες τους να διαπραξουν φονους και καταστροφες εις βαρος αλλων συνανθρωπων τους, γιατι απλα πιστευαν σε μια αλλη θρησκεια και ονομαζονταν "Ελληνες".
Οι τεκμηριωσεις ειναι αμετρητες γι αυτα που σας γραφω. Δεν θα τις βρειτε ομως διαβαζοντας μονο την Αγια Γραφη.
Ειχα επισης αναφερει οτι ο χριστιανισμος ειναι πιο κοντα στις αξιες του Ελληνισμου και δεν ειναι καθολου "αβασιμο" οπως ισχυριζεστε και δεν φασκω και αντιφασκω οπως αναφερετε, γιατι ολες αι ηθικες ιδεες του χριστιανισμου ΕΥΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΕΣ σε αρχαια Ελληνικα κειμενα:
1. Μακαριοι οι πεινωντες και διψωντες την δικαιοσυνη (Ματθ. Ε6)
"Δικαιωσυνην ασκειν εργω τε λογω τε" (Πυθαγορας, Χρυσα επη)
2. Οχι οφθαλμον αντι οφθαλμου (Ιησους)
"Περι δε δικαιοσυνης και αδικιας σκεπτεον" (Αριστοτελης, Ηθικα Νικομαχεια)
3. Ειρηνευσον με τον αντιδικον σου ταχεως ( Ματθ. Ε 25)
"Τον δε εχθρον φιλον ποιειν" (Κλεοβουλος, Βιοι φιλοσοφων)
4. Μακαριοι οι ειρηνοποιοι ( Ματθ . Ε 9)
"Εχθραν διαλυειν" (Κλεοβουλος, Βιοι Φιλοσοφων)
5. Τιμα τον πατερα σου και την μητερα σου (Δεκα εντολαι)
" Γονεις τιμα" (Πυθαγορας, Χρυσα επη)
6. Μη ψευδομαρτυρησης (Δεκα εντολαι)
"Μη ψευδου" (Σολων, Βιοι φιλοσοφων)
7. Προσεχετε να μην καμνητε την ελεημοσυνη σας εμπροσθεν των ανθρωπων δια να βλεπησθε υπ αυτων (Ματθ. ΣΤ1)
"Και ευεργετησαι προχειρος ην και λαθειν την χαριν ατυφοτατος "(Διογενης, Βιοι φιλοσοφων).
8. Ευεργετειτε εκεινους οιτινες σας μισουσι (Ματθ. Ε44)
"Τον δε εχθρον ευεργετειν" (Κλεοβουλος, Βιοι φιλοσοφων)
Και πολλα, πολλα αλλα, που λογω χωρου θα σταματησω.
Οτι εχει σημερα ο χριστιανισμος τα εχει ΚΛΕΨΕΙ απο αυτους που κατεδιωκε ως "Ειδωλολατρας Ελληνες". Απο το λιβανι και το θυμιατο των εκκλησιων, τον σταυρο, το βαπτισμα, τα πανηγυρια, την Βυζαντινη μουσικη και τοσα και τοσα αλλα. Κατω δε απο καθε εκκλησια στην Ελλαδα και σε ολο το Βυζαντιο ησαν ναοι ελληνικοι, που ο φανατισμενος οχλος των χριστιανων με την καθοδηγηση των μεγαλων αγιων της, τα κατεστρεψε για να κτισουν απανω τους εκκλησιες.
Χρειαζονται τομοι για να χωρεσουν αυτα που εχει υποφερει αυτος ο υπερηφανος λαος των Ελληνων απο την ξενοφερτη θρησκεια των Ιουδαιων που λεγεται χριστιανισμος. Αν ο χριστιανισμος ειναι πραγματι η θρησκεια της αγαπης θα επρεπε να ζητησει συγνωμη απο το εθνος των Ελληνων για τα δεινα που υπεφερε στα χρονια της επικρατησης του.
Τον χριστιανισμο δεν τον διαλεξε, οπως αναφερετε, η ανθρωποτητα αλλα της επιβληθηκε δια "πυρος και σιδηρου". Εχει χυθει πολυ αιμα μη χριστιανων για να επικρατησει η θρησκεια της "αγαπης" στην Γηραια οπως και στη Νεα Ηπειρο. Αιμα αθωων ανθρωπων.
Αν οι Ελληνες ησαν ειδωλολατρες, οπως κακοβουλως τους κατηγορειτε, κ. Παπαδοπουλε, με "τα αγαλματα και τα κτισματα τους", τοτε τι ειναι ο χριστιανισμος σημερα με τις τοσες εικονες αγιων και τις εμπορικες εκκλησιες τους;
Μπορειτε να πιστευσετε κ. Παπαδοπουλε και εσεις αυτα που ο "αγιος" Ιουστινος καθως και πολλοι αλλοι αγιοι του χριστιανισμου διεκηρυτταν, οτι :
"Τα λιγοστα σωστα πραγματα που ειπαν οι Ελληνες τα ειπαν με πονηρο......δανεισμο απο την σοφια των Εβραιων προφητων και του Μωυση" ;
Κλεινοντας,
"Ολαι αι γνωσται θρησκειαι του κοσμου διχως καμμια εξερεσιν μας λεγουν οτι υπαρχει Θεος. Οι Ελληνες εκαναν κατι περισσοτερον, μας ΑΠΕΔΕΙΞΑΝ την υπαρξιν Του. Απο την οδο της πιστεως οδηγειται κανεις με ασφαλεια προς τον Θεο. Το κατορθωμα ομως των Ελληνων ειναι οτι οδηγηθησαν εις τον Θεον απο την οδο της ΛΟΓΙΚΗΣ" ( Οι Ελληνες, Κ. Πλευρη, σελ. 99)
Μη πιστευειν απλως, αλλα το λεληθον σκοπειν και διερευνασθαι" (Αυτοκρατορας Ιουλιανος)
" Μια ζωη χωρις ερευνα δεν αξιζει τον κοπο να την ζουμε" (Σωκρατης)
Γιώργος Χατζησταυρίδης, Ορλάντο, Φλόριδα, ΗΠΑ
Κύριε Χατζησταυρίδη,
θα σας παρακαλούσα να μην βιάζεστε να απαντήσετε στις επιστολες μου, αλλά να καταναλώνετε περισσότερο χρόνο διαβάζοντάς τες, έτσι ώστε να μην χρειάζεται να επαναλαμβανόμαστε στα ίδια θέματα. Διότι εγώ, όχι μόνο δεν υποστήριξα οτι οι αρχαίες ελληνικές αξίες είναι άσχετες προς τις χριστιανικές, αλλά ακριβώς το αντίθετο μάλιστα, ότι ταυτίζονται τόσο πολύ, που δεν υπάρχει λόγος ο χριστιανισμός να "φοβάται" το αρχαίο ελληνικό "πνεύμα". Κάθε άλλο μάλιστα, γι' αυτό και το συντήρισε, το ολοκλήρωσε και το διέδωσε. Στην τελευταία μου επιστολή λοιπόν γράφω: "Λέτε ότι ο Χριστιανισμός κατέστρεψε ότι ελληνικό υπήρχε και κράτησε μόνο την ελληνική παιδεία επειδή οι αξίες της ήταν κοντά με αυτές του Χριστιανισμού. Πρώτον, πέρα από ότι αυτό (το πρώτο) είναι αβάσιμο, έστω και εαν το δεχτούμε, πείτε τι είναι πιο σημαντικό και πολύτιμο από την "ελληνική Παιδεία";" .... Το πρώτο θεωρώ αβάσιμο, ότι δηλαδή ο χριστιανισμός κατέστρεψε ότι ελληνικό υπήρχε και στην συνέχεια σας ερωτώ εαν είναι πιο σημαντική η ελληνική "παιδεία" από τα αγάλματα και τα κτίσματα και δεν κατηγορώ τους 'Ελληνες ότι είναι ειδωλολάτρες οπως ισχυρίζεστε. Αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί λέτε πως τους κατηγορώ ως ειδωλολάτρες; Και για να απαντήσω σε δικό σας ερώτημα, οι βυζαντινές εικόνες δεν έχουν τον χαρακτήρα που είχανε τα είδωλα. Γι' αυτό τον λόγο και είναι προσεκτικά διαμορφωμένες, έτσι ώστε να αποβάλλουν την σάρκα και να διατηρούν μόνο τα σκιαγραφημένα πρόσωπα σε 2 διαστάσεις και όχι 3, δηλώνοντας ότι η λατρεία γίνεται για το πρόσωπο που απεικονίζει η εικόνα και όχι για την εικόνα σαν υλικό. Το ζήτημα της εικονολατρείας λύθηκε αιώνες πριν και δεν ωφελεί σε τίποτα να το επαναλάβουμε.
'Οπως, επίσης, δεν ωφελεί σε τίποτα να παριστάνω το συνήγορο του κάθε διεφθαρμένου χριστιανού που τα καμώματά του σας σκανδαλίζουν τόσο πολύ ώστε να απεχθάνεστε τον χριστιανισμό. Αφού λοιπόν δεν έχετε ουσιαστικές αντιρρήσεις ως προς την χριστιανική ιδεολογική σκέψη και το μόνο που κάνετε στις επιστολές σας είναι να μου επαναλαμβάνετε εαν οι χριστιανοί είχαν τέλεια ζωή ή όχι, θα σταματήσω εδώ και θα περιμένω μέχρι να καταθέσετε ιδεολογικές και ουσιαστικές διαφορές ως προς την χριστιανική διδασκαλία.
Και μια που το αναφέρατε, ας μας πείτε λοιπόν το πως οι 'Ελληνες απέδειξαν την ύπαρξη Του Θεού (και ποιου Θεού), και πως και πότε οδηγήθηκαν σε Αυτόν (κατόρθωσαν την Θέωση του ανθρώπου), με την οδό της λογικής.
Θ. Παπαδόπουλος, Middlesbrough, NorthEast, England
Κύριε Παπαδόπουλε,
Χαιρομαι που συμφωνησαμε σε ενα σημειο (αρχαιες ελληνικες αξιες).
Παντως επανερχεστε επιλεκτικα και παραμεριζετε παρα πολλα, οπως επισης παιζετε με τις λεξεις. Γραφετε: "οι βυζαντινες εικονες δεν εχουν τον χαρακτηρα που ειχαν τα ειδωλα. Γι αυτο τον λογο και ειναι προσεκτικα διαμορφωμενες, ετσι ωστε να αποβαλλουν την σαρκα και να διατηρουν μονο τα σκιαγραφημενα προσωπα σε 2 διαστασεις και οχι 3, δηλωνοντας οτι η λατρεια γινεται για το προσωπο που απεικονιζει η εικονα και οχι για την εικονα σαν υλικο".
Που εχετε διαβασει εσεις κ. Παπαδοπουλε οτι οι αρχαιοι ημων προγονοι ελατρευαν το μαρμαρο που απεικονιζε τον Δια ή την Αθηνα και οχι τον Δια ή την Αθηνα δια μεσου του μαρμαρου που τους απεικονιζε;
Στην ερωτηση σας "Πως οι Ελληνες απεδειξαν την υπαρξη του Θεου ( και ποιου Θεου )"!!!, θα ηθελα να ερωτησω: Εσεις πιστευετε οτι υπαρχουν πολλοι Θεοι, ή μονον ενας; Αν ειναι μονον ενας, αυτου του Θεου απεδειξαν την υπαρξη, ή μηπως σας πειραζει που το ονομα του ειναι Διας; Μελετηστε Αριστοτελη, Σωκρατη, Πλατωνα, Ισοκρατη, Λαερτειο, Τιμαιο. ....οχι μονο την Αγια Γραφη.
Ο Μεγαλος Θεος δεν ειχε αναγκη να στειλει κανεναν (πολυ δε περισσοτερο τον Υιο του) για να μας διδαξει πραγματα που ησαν γνωστα και να επελθει "μαχαιρα" στην αθρωποτητα, να χυθει τοσο αιμα αθωων ανθρωπων. "Πλην τους εχθρους μου εκεινους τους μη θελησαντας με βασιλευσαι επ αυτους, αγαγετε ωδε και κατασφαξατε αυτους εμπροσθεν μου" (Λουκα 19:27)
Μην μου πειτε για την Αγια Γραφη γιατι πρωτον την Παλαια Διαθηκη δεν την ασπαζομαι ως Ελληνας. Εμεις οι Ελληνες εχουμε περισσοτερο αληθοφανη μυθολογια απο αυτην των Ιουδαιων και δευτερον την Καινη Διαθηκη την εχουν αλλαξει και μετατρεψει τοσες φορες στα μετρα τους οι διαφοροι καλοθελητες της εκκλησιας που πολυ λιγα εχουν μεινη ανεπαφα.
Στο μονο που θα μπορουσαμε να συμφωνησουμε ειναι :
"Πιστευω εις εναν Θεο Πατερα Παντοκρατορα πιοητην ουρανου και γης ορατων τε παντων και αορατων ". Τα ιδια δε λογια τα ειχε πη και ο Μεγας Αριστοτελης πριν τον χριστιανισμο. "Ζευς αρχη μεσσα. Διος δι εις παντα τετυκται "(Περι κοσμου, κεφ.7). "Ο Ζευς ειναι η αρχη το τελος και το μεσον ολων των οντων".
Γιώργος Χατζησταυρίδης, Ορλάντο, Φλόριδα, ΗΠΑ
κ. Χατζησταυρίδη,
'Εχετε δίκιο ότι επανέρχομαι επιλεκτικά. Αποφάσισα να παραμερίσω πολλά από αυτά που συζητάμε για δύο λόγους. Πρώτον ότι δεν είναι δυνατόν να γράφω τόσο μεγάλες επιστολές και προσπαθώ να είμαι όσο το δυνατόν πιο σύντομος μια που η αλληλογραφία μας δημοσιεύτε και δεν είναι δυνατον να καταλαμβάνουμε εμείς όλο τον χώρο των επιστολών. Και δεύτερον επειδή βρίσκω άσκοπο να σπαταλάω χρόνο για να επανέρχομαι σε ζητήματα άνευ ουσίας.
'Ομως, και εσείς δεν απαντάτε σε οσα σας ερώτησα στο παρελθόν. Έτσι λοιπόν ούτε μου τεκμηριώσατε σε πιο περιοδικό διαβάσατε τις δηλώσεις του κ. Βαρθολομαίου (απλά μου είπατε οτι τις διαβάσατε), ούτε μου είπατε αυτά τα οποία φένεται να γνωρίζετε για τους Αγίους, Γρηγόριο και Αθανάσιο, ούτε μου είπατε το ποιος διατήρησε τα αρχαία ελληνικά κείμενα που διασώθηκαν, ούτε γιατί ο Χριστιανισμός θέλει να εξοντώσει τον Ελληνισμό αλλά ταυτόχρονα και να τον συντηρήσει, ούτε στην τελευταία ερώτησή μου για τα όσα γράφει ο κ. Πλευρής μου απαντήσατε. Αντιθέτως όμως μου βάζετε λόγια τα οποία ποτέ δεν ανέφερα όπως ότι οι αρχαίοι έλληνες λάτρευαν τα μάρμαρα και με κατηγορείτε ότι παίζω με λέξεις που ποτέ δεν είπα.
Πιστεύω λοιπόν, ότι σε μια τέτοιου είδους συζήτηση, που δεν είναι άμμεση και κυρίως που δεν είναι προφορική, καλό θα ήτανε να συζητούσαμε όσο το δυνατόν πιο ποιοτικά και σοβαρά άντι να λογομαχούμε για το ποιος είπε τι, και ποιος έκανε τι, και τελικά να μην είναι και αλήθεια.
Σας έρώτησα λοιπόν ποιον Θεό απέδειξαν οι αρχαίοι έλληνες και μου απαντήσατε με μια ερώτηση. Εαν είναι λοιπόν να παίζουμε την "κολοκυθιά" τότε θα απαντάω ακόμη πιο επιλεκτικά. Φυσικά και πιστεύω σε έναν Θεό κ. Χατζησταυρίδη και πίστευα οτι το είχατε ήδη καταλάβει. Γιατί λοιπόν με ρωτάτε? Και εαν (όπως κατάλαβα) Αυτός Ο Θεός (που απέδειξαν οι αρχαίοι έλληνες) είναι ο Διας, τι απέγιναν οι υπόλοιποι Θεοί και ημίθεοι και μούσες και τιτάνες και όλα τα μυθικά όντα με μαγικές ικανότητες και αθάνατες ζωές; Πως ξαφνικά έγιναν μονοθεϊστές οι αρχαίοι έλληνες; Αλλά και πως απέδειξαν έστω την ύπαρξη του Δία;
Κύριε Χατζησταυρίδη, δεν διαβάζω μόνο την Αγία Γραφή. Αλλά και μόνα τα πατερικά κείμενα είναι παραδείγματα Πλατωνικής και Αριστοτέλειας φιλοσοφίας. Όταν λοιπόν και εσείς διαβάσετε εκκλησιαστικά κείμενα θα καταλάβετε πόσο άδικη παρερμεινία των γεγονόντων έχετε.
Ο άνθρωπος σαν λογικό όν διαμορφώνετε και αλλάζει με το πέρασμα των αιώνων. 'Ετσι και η αντίληψή του για τον κόσμο γύρω του διαφοροποιείτε και ωριμάζει. 'Οταν λοιπόν ο καιρός ήταν κατάλληλος Ο Θεός εκπλήρωσε το πρωτ-ευαγγέλιο και έστειλε Τον Υιό Του στον κόσμο για να τον αναγεννήσει. Δεν ήτανε λοιπόν όλα γνωστά όπως ισχυρίζεστε, ή δεν ήτανε όλα διατυπωμένα όπως έπρεπε να είναι. Είναι αδιαμφισβήτητο ότι ο λόγος Του Χριστού άλλαξε ριζικά την πορεία του κόσμου, ενω ο λόγος του Αριστοτέλη (τον οποίο δεν αμφισβητώ) ήτανε σχεδόν άπιαστος από όσους δεν κατείχανε φιλοσοφικές γνώσεις. Τέτοιες ανώτερες πνευματικά υπάρξεις δεν ήταν δυνατόν να πίστευαν σε έναν Θεό που έμοιαζε περισσότερο με άνθρωπο. Αντίθετα, αναζητούσανε τον ένα και μοναδικό Θεό και προετοίμασαν τον κόσμο για να τον δεχτεί.
Αναφέρεστε σε κάποιο σημείο της Καινής Διαθήκης για να αιτιολογήσετε τις θέσεις σας. Είναι σωστό όμως να αναφέρετε μόνο τον ένα στοίχο και να δημιουργείτε τις εντυπώσεις που θέλετε; Αν πραγματικά έχετε διαβάσει το κατα Λουκά Ευαγγέλιο ή τουλάχιστον το σημείο στο οποίο αναφέρεστε θα γνωρίζετε ήδη ότι ο συγκεκριμένος στοίχος ανήκει στην παραβολή "των δεκα μνων" και σίγουρα το νόημά της δεν είναι αυτό που προσπαθήτε να περάσετε. 'Οταν λοιπόν το διαβάσετε, και εαν μείνετε ακόμη με απορείες, τότε σας συμβουλεύω να μιλήσετε με εναν θεολόγο.
Και λοιπόν πόσο μετράει το αν η μυθολογία μας είναι αληθοφανής ή όχι; Μυθολογία δεν είναι; Αλλάζει τίποτα; Η ελληνική μυθολογία είναι πράγματι αληθοφανής γιατί οι αρχαίοι έλληνες μυθοποίησαν την πραγματικότητα από άγνοια ή από φόβο. Αυτό φυσικά δεν μειώνει τον πλούτο της. Όσο για την Παλαιά Διαθήκη, δεν είναι όλα τα μέρη της αναπόδεικτα. Υπάρχουνε και ιστορικά πραγματικά γεγονόντα. Αν όμως προσπαθήτε να συγκρίνετε την ελληνική μυθολογία με την Αγία Γραφή, τότε δεν θα τα καταφέρετε ποτέ, για τον λόγο ότι είναι πραγματα ανόμοια. Ο σκοπός της Αγίας Γραφής δεν είναι η ιστορικός, δεν εξιστορεί γεγονόντα για τις επόμενες γεννιές, αλλά διδακτικός. Γι' αυτό όταν και άμα διαβάσετε οποιοδήποτε εκκλησιαστικό κείμενο σας συμβουλεύω δώσετε σημασία στην ουσία και όχι στα γεγονόντα. Το ίδιο σας συμβουλεύω να κάνετε και όταν μελετάτε τους αρχαίους έλληνες φιλόσοφους.
Θ. Παπαδόπουλος, Middlesbrough, NorthEast, England
Κύριε Παπαδόπουλε,
Δεν αποφευγω τις ερωτησεις σας αλλα τις αγνοω γιατι αν και γνωριζετε τις απαντησεις προσποιεισθε αγνοια.
Για τον Γρηγοριο και Αθανασιο, διαβαστε ξανα τα ιδια τους τα συγγραμματα. Αν δεν καταφερετε να δειτε τον μισελληνισμο τους, ειναι γιατι σας θολωνει ο δογματισμος σας.
Για τον κ. Βαρθολομαιο. Εχουν περασει δυο χρονια. Εσεις θυμαστε που εχετε διαβασει μιαν ειδηση πριν δυο χρονια; Γιατι το απαιτειτε απο εμενα;
Τα αρχαια ελληνικα κειμενα διασωθηκαν μεχρι σημερα χαριν των Αραβων που τα εκτιμησαν και τα διδασκαν. Το Βυζαντιο τα εκαιγε.
Γραψατε οτι δεν παραδεχεστε οτι οι Ελληνες ησαν ειδωλολατρες και τωρα επανερχεστε με ημιθεους, μουσες, τιτανες κλπ κλπ. Ουτε οι Ιουδαιοι ησαν μονοθεισται εξ αρχης. Η Γενεσις εγραφη πολυ αργοτερα απο τον Μωυση, γι αυτο και μιαζει κατα πολυ με την Θεογονια του Ησιοδου (ποιος δανειστηκε ποιον). Τοτε ειχαν κατασταλαξει λιγο πολυ στον μονοθεισμο (αν και ο Μωυσης ακομη ειχε προβληματα μαζυ τους, οσον αφορα την ειδωλολατρεια των).
Οσο για την παραβολη "των δεκα μνων", επειδη βλεπω δεν σας αρεσει, τι θα λεγατε για το: "Μη νομισετε οτι ηλθον βαλειν ειρηνην επι την γην. Ουκ ηλθον βαλει ειρηνην, αλλα μαχαιραν" (Ματθ. 10:34)
Ο δογματισμος κ. Παπαδοπουλε κρατιεται απο μια αραχνιενια τριχα που λεγεται "πιστις". Οταν σπασει, καταρρεει ολος ο χαρτινος ουρανοξυστης του. Γι αυτο και απαιτει απολυτη υπακοη
Για σας η Παλαια Διαθηκη ειναι ενα διδακτικο βιβλιο, για μενα ειναι το βιβλιο της "Ιουδαικης Μυθολογιας" γεματο πορνεια, φθονο, μισος, διαφθορα, δολοφονιες, ραδιουργιες εις βαρος αλλων (πολλες φορες συγγενων).
Αν ο Θεος των Ιουδαιων ειχε αναγκη απο αυτα για να διδαξει σε τοσο μεγαλο χρονικο διαστημα την υπαρξη Του, ειχε κανει λαθος επιλογης λαου.
Η Παλαια Διαθηκη ειναι προσβλητικη για το μεγαλειο, την σοφια και την αγαπη του Μεγαλου Θεου προς "ΟΛΑ" τα πλασματα του.
Θα μπορουσαμε να συζηταμε επ' απειρο διχως εσεις να καταφερετε να αλλαξετε τις αποψεις μου ουτε εγω τις δικες σας.
Ζητω συγγνωμη γιατι εχω κανει καταχρηση της καλωσυνης και της υπομονης της θαυμασιας, ελευθερης και γνησιας ελληνικης αυτης ηλεκτρ. εκδοσης το "ΚΑΛΑΜΙ".
Ευχομαι και πιστευω αυτη η ανευ φθονου συζητηση μας να εχει δημιουργησει την περιεργεια για την πληροφορηση της αληθειας στους σωστα σκεπτομενους αναγνωστες και να επιχειρησουν να διαβασουν βιβλια σχετικα με την ιστορια του Χριστιανισμου, οπως επεισης και τα εργα των μεγαλων ανδρων του Ελληνισμου, οπως τον Σωκρατη, τον Αριστοτελη, τον Πλατωνα, τον Ηρακλειτο, τον Πυθαγορα και τοσους και τοσους αλλους, ουτως ωστε να βρουν απαντησεις στα διαφορα ερωτηματα τους.
Η φιλοσοφια και ο δογματισμος δεν μπορουν εκ φυσεως να συμβαδισουν γιατι ειναι δυο εντελως αντιθετα πραγματα. Η φιλοσοφια χρησιμοποιει την "λογικη", το δογμα "την παραλογη πειθαρχια".
Γιώργος Χατζησταυρίδης, Ορλάντο, Φλόριδα, ΗΠΑ
Τα κυριώτερα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Ελληνισμός σήμερα, συνοψίζονται στη γενική απαιδευσία που δέρνει όλα τα στρώματα του λαού, όσον αφορά σε ουσιώδη πρακτικά, αλλά και σε πνευματικά ζητήματα. Είναι αναγκη μεγάλη να γίνει η "διά βίου μάθησης", με όλες τις πνευματικές και πρακτικές της συνέπειες, συνείδηση και βίωμα κάθε 'Ελληνα σήμερα. Πρός τούτο, θα συνιστούσα να γίνονται συχνότερες αναφορές στ΄αγαθά της παιδείας και στα κακά που απορρέουν από την απουσία της στον ελληνικό χώρο και την έλλειψη ατομικής προσπάθειας και κοινωνικών υποδομών γιά την απόκτησή της.
Επίσης, να παρουσιάζονται συστηματικότερα υψηλού επίπεδου συγγραφείς μέσω των σελίδων σας (και όχι απλώς καλοπροαίρετοι μεν, αλλά εν πολλοίς φοκλορικοί σχολιαστές, όπως ο σεβαστός καθηγητής κ. Κυριακίδης). Αν θέλετε οι σελίδες σας να ξεπεράσουν το φοκλορικό τους χαραχτήρα, πρέπει ν' αναζητήσετε και να προωθήσετε υψηλότερου επίπεδου συγγραφείς και σχολιαστές. Μόνο με τον φοκλορισμό και χωρίς πάθος γιά την απόκτηση των δεξιοτήτων που φέρνουν την πρακτική αποτελεσματικότητα και χωρίς τη γενική συνείδηση στα λαϊκά στρώματα της ανάγκης μιάς βαθύτερης παιδείας και πνευματικότητας, δεν θα προχωρήσει ο Ελληνισμός. Σε αυτό οι σελίδες σας θα μπορούσαν να συμβάλουν ακόμα περισσότερο.
Βασίλης Μάστας, Νέα Υόρκη, ΗΠΑ
I would like to express my congratulations for your keen perceptiveness of the reality of the Omogeneia and your bold analytical presentations and documented comments about different issues related to the social evolution of Omogeneia. I have just started reading you. Yia sas
Demosthenes Triantafillou, New York
«Κυριε Γ. Λυκ.
Εχεις πλάκα! Σαν δημοσιογράφος πρέπει να ενημερώνεις τον κόσμο με την αλήθεια και τίποτα παραπάνω! Αρχισες και μίλαγες για τους αμερικανούς, πως ζουν την ζωή τους και πως σκέφτονται. Λες οτι μονο ενδιαφερονται να περνανε καλα και οτι δεν νοιάζονται για τίποτα άλλο. Λες οτι ειναι αποβλακωμένοι και οτι δεν θέλουν να μάθουν την αλήθεια. Να σου πω, μάλλον έχεις δίκιο! Απλά θέλω να σε ρωτήσω κάτι: Ποσο διαφορετικοί ειναι οι αμερικανοί απο τους έλληνες;
Οι έλληνες είναι τόσο φανατικοί με τα πάντα, που στις εκλογές καταστρέφουν πολιτικά γραφεία, μαλώνουν σαν τους κόκορες και αρκετές φορές σκοτώνουν ο ένας τον άλλον!
Τουλάχιστον οι αμερικανοί προοδεύουν (αυτοί που πραγματικά θέλουν).
'Εφυγα απο την Ελλάδα εδω και 10 χρόνια. Σε αυτα τα 10 χρόνια έχω καταφέρει να δημιουργήσω τόσα όσο μόνο ένας εφοπλιστής θα μπορούσε να δημιουργήσει στην Ελλάδα. Εν τω μεταξύ, όλοι οι γνωστοί μου στην Ελλάδα βρισκονται σχεδον ακριβως εκει που τους αφησα!
Με αλλα λόγια, οι κάτοικοι των ΗΠΑ μπορε'ι να ειναι αποβλακωμένοι (όπως και οι έλληνες), αλλά τουλαχιστον τα παιδιά μας έχουν την ευκαιρία να δημιουργήσουν οτι ακριβώς θελήσουν!
Στην Ελλάδα είναι σχεδόν απίθανο να καταφέρουν οτι επιθυμούν, εκτός αν εχουν "μέσον"!
Συνεπώς, μην μιλας για τις ΗΠΑ σαν να είναι μια χώρα γεμάτη απο ηλίθιους. Οι κυβερνήσεις όλων των χωρών λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο. Δεν λενε πολλά στον κοσμάκη, κάνουν οτι θέλουν και μετά απο μερικά χρόνια ο κόσμος μαθαίνει τα σκάνδαλα.
Οι ΗΠΑ είναι μιά χώρα που ο καθένας έχει την δυνατότητα να κάνει τα όνειρά του πραγματικότητα. Γι' αυτό άλλωστε άνθρωποι απο ολο τον κόσμο επιθυμούν να έρθουν να ζήσουν εδώ.
Την επόμενη φορά, πες στον κοσμο τα γεγονότα και άφησε τα προσωπικά σου αισθήματα στην άκρη!
Ενας πατριώτης στις ΗΠΑ».
Στέφανος Σάλης, Ντελάντ, Φλόριδα ΗΠΑ
«As a Greek American living in the States, I would like to respond to the article concerning the November 7 Presidentail elections, and express my thoughts on the issue.
First of all Mr. G. Lyc, I do not think you understand how the system of the electoral college works. The United States is a republic and talking about democracy in terms of popular vote is impracticable. If so, states with large populations would trample the rights of small states.
To resolve this issue, the system of electoral college was devised. The purpose of this system, is the balance of power among the states.
You also talked about the American people and made it sound as if the US is a nation of imbecils and we have the "stupid" Americans and the "smart" Greeks. I hate to dissapoint you but what you are doing is not journalism, but twisting of the truth.
I do not think the American people are any different from any other people including the Greeks. It is true that Americans think about money and the good life but who doesnt? (Maybe my fellow Greeks?)
You say that politicians are liars, hypocrites, and actors and you are right. I would like to inform you that the American people are well aware of it. I would also like to know if politicians in Greece or any other place are not the same?
The most entertaining passage of your article was the one about the butterfly ballots in Florida and how they mislead the voters . I'd like to say that you are making a big deal out of nothing if you are not capable of voting do not blame the ballots..
One final thought. Since you claim that the American system is so bad, why cant you see" ta xalia ths mamas patridas?"
The good thing about the US is that you are given an opprtunity to have a better life and if you work hard you will excel. Back in Greece, you have to kiss major @ss and if you do not have "meson" xaipeta mou ton platano.»
Sophia Vlahos, El Paso, Texas, USA
Πολύ καλή η παρουσίαση του "Καλαμιού" στο διαδίκτυο. 'Εχω ένα παράπονο, ότι δεν ασχολείστε καθόλου με το Βορειο- ηπειρωτικό πρόβλημα. Αν και γνωρίζετε πολλά γιά τα προβλήματά μας δεν ασχολείστε, γιατί μήπως δεν είμαστε 'Ελληνες εμείς; Σας ευχαριστώ πολύ.
Νίκος Χαρίσης, Πάτρα-Ελλάδα και 'Αγιοι Σαράντα
SAE has become mainly an ONE-MAN show
Concerning SAE I would like to clarify some points for the people who do not have a clear picture about it:
1. SAE IS NOT AN NGO (Non Governmental Organization) as it would like to appear in the world. Its statute and legal basis in Greece (where is headquarters are) makes it a governmental organization. According to its legal statute (which is defined by a Greek presidential degree and a Greek government law), the General Secretary for the Greeks Abroad (GGAE) who is a government official, is the one who calls its General Assembly and covers all the relevant expenses for it (1 billion drachmas or $2.5 million for the 1999 assembly alone !!!).
It is not the board of the SAE who decides when, and where this assembly would take place, not even who would participate in it. The delegates elect the new board (which remains basically unchanged since 1995, under a close eye of the Greek political parties.
Additionally SAE is exclusively financed by the Greek state (for the year 2000 with 455 Million drachmas or $1.2 million). It is considered as a "consultative body" to the Greek Government, but actually acts as a government agency. The different branches of SAE around the world may have or appear to have an NGO status but the fact remains. The central world organization which officially receives the financing from the Greek government is a government organisation. And all the other world-wide SAE branches receive their money from the Central world SAE.
2. SAE as organization lacks financial transparency. Since 1995 the board of SAE and its president refuses categorically to distribute to the delegates in the General Assembly a complete and transparent financial report. No one (except some selected and trusted persons from the president cycle) knows how exactly these million of $ have been spent. Even the Greek government does not receive a complete analytical and controlled statement of these expenses. It must be noted that no financial information or comprehensive report has been given until now for the money collected during the 1998 campaign to assist the medical centres in the Former Soviet Union, nor any relevant information has been provided about the exact amount of money collected every year from donations for this purpose. And even if we could accept that the Greek government does not want to know where EXACTLY and HOW the Greek taxpayers money are spent from SAE (which is at least unacceptable), the other donors MUST have at least for their contribution (small or big) an answer to this question. It is a matter of principle and trust which can jeopardise the whole SAE liability.
3. There is no any INDEPENTANT financial control mechanism at all in this structure of SAE. A handful of persons manages uncontrollable a considerable amount of mainly Greek taxpayers money.
4. SAE has become mainly an ONE-MAN show. SAE=ATHENS and ATHENS=SAE. Unfortunately we did not managed to have a structure which is independent of persons. A structure which works and operates independently of whom is the president or the vice-president etc. In comparison very few people (even Jews ) knows who is the president of the JEWISH WORLD COUNCIL. But in contrary they know the COUNCIL itself. Because the structure works independently of persons. It has also financial transparency, and this is one of the reasons for which is strongly financially supported by the Jewish Diaspora.
This may become a lesson for all of us.
Paschalis Papachristopoulos, Brussels
ΣΑΕ-Νεολαία
Ως πρόεδρος της Παμμακεδονικής Ευρώπης πάσχω και συμπάσχω μαζί με όλους τους φιλότιμους απόδημους γιά την φάρσα του ΣΑΕ. Πιστεύσαμε ότι "κάλλιο αργά παρά ποτέ", ν' ανθίσει η άνοιξη στην Ελλάδα. Δυστυχώς όμως, θα πρέπει να συμφωνήσω μαζί σας καθώς και με την επιστολή του κ. Δημ. Πεχλιβανίδη. Τα προβλήματα που περιγράφονται στα δύο κείμενα, επιστολή και σχόλιό σας, είναι χειρότερα από την εποχή πριν ιδρύσεως του ΣΑΕ, γιατί τώρα σκότωσαν και την ελπίδα. Κουράγιο παιδιά, του χρόνου θα είναι...χειρότερα.
Γιώργος Τσορμπατζόγλου, Αγγλία-Ελλάδα
Λόμπι, ΗΠΑ, ελλην. Οργανώσεις
Unfortunately, you are correct. The "Greek lobby" seems to like their pictures taken in the white House and that's about it. However, why is it that when we see that, in order to be nice and civilized we do not confront the responsible parties, yet we accept their invitations to "free vacations in Greece" and pretend that everything is fine? I know Greeks don't believe in the concept WE AGREE TO DISAGREE but would it hurt to accept different points of view other that what Mr. Athens and his group is feeding the Greek-American media. It would be nice for once to see the "veterans" play golf and the new generation, who is proud of its long Greek last names (which they do not need to cut since they WILL get customers that way)begin to lead the Greek-Americans into the 21st century. Unfortunately, eventhough we went to college, because our parents insisted we do so, we DON'T HAVE THE EXPERIENCE FOR THAR SORT OF THING...Let me see if i can say that in Greek (even if it's with English letters)...KOLOKYTHIA ME RIGANI....
Mark Fikaris, Cleveland, Ohio
Είναι ποτέ δυνατόν η θρησκεία των Ελλήνων να είναι ένας ΜΥΘΟΣ!! Κατί το οποίο μπορεί να είναι από ένα παραμύθι έως ένα ψέμα; Είναι ποτέ δυνατόν το 97% των Ελλήνων πολιτών να πιστεύουν σ' ένα ΜΥΘΟ;
Μάθετε λοιπόν κύριε συγγραφέα ,του συγκεκριμένου άρθρου, ό,τι η Θρησκεία μας είναι ένα ζωντανό κομμάτι του ελληνισμού και σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί ούτε ΜΥΘΟ ούτε ΠΑΡΑΜΥΘΙ ή δεν ξέρω πως αλλιώς θα το αποκαλέσετε στο μέλλον!!
Γιατί κύριε συγγραφέα πρέπει να γνωρίζεται ό,τι αυτός ο "ΜΥΘΟΣ" μας βοήθησε μέσα στα πού σκληρά χρόνια της Τουρκοκρατίας να διατηρήσουμε τα΄Ελληνικά 'ηθη και έθιμα τις παραδόσεις μας όπως και τη γλώσσα μας.
Ο Στάλιν ο οποίος καταδίωκε με μανία τους Ελληνοπόντιους, τους είπε να επιλέξουν ανάμεσα στη γλώσσα και στη θρησκεία, κι εκείνοι επέλεξαν το δεύτερο.
Η θρησκεία των Ελλήνων έχει πολύ βαθιές ρίζες και μην αμφιβάλλεται, οι Έλληνες πιστεύουν συνειδητά εκεί που πιστεύουν.
Ξέρετε κανέναν άλλο λαό μέσα στους κόλπους της Ευρωπαικής 'Ενωσης ο οποίος να έχει τόσο υψηλό ποσοστό συσπείρωσης γύρω από το θρήσκευμα όσο ο ελληνικός;
Ξέρετε να εχει απειληθεί κατα το παρελθόν μα και σήμερα σε τοσο μεγάλο βαθμό κάποιος άλλος λαός όσο ο ελληνικός λαός;
Βασίλης Παναγιωτόπουλος, Καβάλα, Ελλάδα
Απάντηση του καθηγητή-συγγραφέα Β. Κυριακίδη στην επιστολή του κ. Β. Παναγιωτόπουλου
Ο Ελληνισμός χρονικά έζησε, έδρασε και ανέπτυξε το είναι του χιλιάδες χρόνια πριν από την Ορθοδοξία. Αυτό είναι γεγονός που κανένας δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Συνεπώς Μητέρα είναι ο Ελληνισμός -η θεά Αθηνά, που μέχρι σήμερα μας δίνει αξία και αξιοπρέπεια ο Παρθενώνας- και κόρη του, δημιούργημά του είναι η Ορθοδοξία. Αυτή έδωσε το μητρικό γάλα, ώστε να μπορείτε κ. Παναγιωτόπουλε να μιλάτε για Ορθοδοξία, αλλιώς θα μιλούσατε απλώς για Χριστιανισμό.
Αν κάτι είχε μάλιστα κάποιος να προσθέσει, θα υπενθύμιζε τους Ολυμπιακούς Αγώνες, που τελούνται στη μακρινή Αυστραλία, τους 'Ιωνες φιλοσόφους, το Σωκράτη, τον Πλάτωνα, τον Αριστοτέλη, τους Σοφιστές και όλους που σκέφθηκαν και είπαν ή έγραψαν κάτι, που έβαλαν το νου πιο πάνω και δίδαξαν τους ανθρώπους να μην αποδέχονται όσα σέρνονται στους δρόμους, όσα οι πολλοί υιοθετούν τυφλά στις πλατείες και να μην προβάλλουν ουσιαστικά, χωρίς να το καταλαβαίνουν, ασήμαντα γραπτά, που πίσω τους κρύβονται συμφέροντα, που υποπτεύομαι ότι δεν τα φαντάζεστε, αλλά οι ίδιοι να κάνουν τον κόπο να �βασανίζουνΣ με το μυαλό τους, όσα οι άλλοι υποστηρίζουν. Εσείς κ. Β. Παναγιωτόπουλε το κάνετε αυτό;
Η Ορθοδοξία αρχίζει να υπάρχει από τότε που ένα κομμάτι του Χριστιανισμού βαφτίσθηκε μέσα στην κολυμπήθρα του Ελληνισμού και συνταύτισε το λόγο ύπαρξής του με την ευρύτητα των θέσεών του, ήτοι τον ελληνικό ανθρωπισμό, που θέλει το σεβασμό προς τον οποιοδήποτε άνθρωπο -και δεν περιορίζεται στο �Αγάπα τον πλήσιον σουΣ μόνο- προς το φυσικό περιβάλλον, προς ό,τι ομορφαίνει τη ζωή του ανθρώπου και καταξιώνει το λόγο ύπαρξής του. Αυτό δεν αποδεικνύει πόσο ευρύτερη είναι η ελληνική σκέψη, σε σχέση με αυτό που εσείς νομίζετε; Υπάρχει τίποτα σημαντικό που το αφήνει έξω;
Χωρίς τον Ελληνισμό Χριστιανισμός υπάρχει, αλλά Ορθοδοξία δεν υπάρχει. Ουσιαστικά δεν ανήκουν σΆ αυτήν οι δεισιδαίμονες, οι σατανιστές, οι μάγοι, όσα και όποια λατρευτικά έθιμα και σύμβολα χρησιμοποιούν. Δεν κατάλαβα γιατί ενοχληθήκατε με τη λέξη �ΜύθοςΣ.
Μήπως δε γνωρίζετε το βαθύτερο νόημά του, ότι δηλαδή γύρω απΆ αυτόν περιστράφηκε η ελληνική τραγωδία; Επειδή αναφέρεστε στα δύσκολα χρόνια της Τουρκοκρατίας δε βλέπω διαφορά ανάμεσα στο �Υπέρ βωμών και εστιώνΣ του Ελληνισμού, πριν από το Χριστιανισμό και στο �Υπέρ πίστεως και ΠατρίδοςΣ, που ήταν το σύνθημα της Ελληνικής Ορθοδοξίας, κατά τα χρόνια του Αγώνα του Ά21. Από τον Ελληνισμό όλοι αυτοί δε δανείσθηκαν την ελευθερία, που είναι ένα αγώνισμα σύμφυτο με την ιστορική πορεία του;
Η δεύτερη, δηλαδή η Ορθοδοξία, χρησιμοποίησε την ελληνική γλώσσα και με αυτή δίδαξε και σε αυτήν έγραψαν, όσοι πρώτευσαν ανά τους αιώνας, προσφέροντας πολλά στον άνθρωπο και στη ζωή. Ο Χριστιανισμός του Μ. Θεοδοσίου δεν είχε καμιά σχέση με την Ορθοδοξία.. Ουσιαστικά η θέση του ήταν η τυφλή πίστη και τίποτε πιο πέρα. Δεν αναφέρομαι στους 15.000 ή 7000, κατά άλλους, που έσφαξε μέσα στον Ιππόδρομο της Θεσσαλονίκης και τόσα άλλα που αναφέρω στο τρίτομο έργο μου �ΒΥΖΑΝΤΙΟΣ, αυτό το ξεπερνώ.
Χονδρικά πρέπει να θυμηθεί κάποιος ότι κατάργησε τα φιλοσοφικά κέντρα, τις φιλοσοφικές Σχολές, αλλά και τους Ολυμπιακούς Αγώνες, με συνέπεια και φυσικό επακόλουθο το μεσαιωνικό σκοταδισμό, με όλα όσα γνώρισε και έπαθε ο Ελληνισμός.
Δεν είναι στις προθέσεις μου να σας στεναχωρήσω. Η πίστη είναι δικαίωμα κάθε ανθρώπου και αλίμονο αν κάποιος δεν αναγνωρίζει στον άλλο, το δικαίωμα να πιστεύει σε ό,τι ο ίδιος θεωρεί ως αληθινό, ως αναγκαίο, ως ιερό και όσιο. Φυσικά κ. Παναγιωτόπουλε, αναφέρομαι σε σας που με τιμήσατε με την επιστολή που στείλατε στην έγκριτη ηλεκτρονική εφημερίδα της Ομογένειας, το �ΚαλάμιΣ. Δεν ξέρω την ηλικία σας. Ξέρω τη δική μου και αυτό έχει σημασία. Σκέπτομαι πόσα μου δίδαξε η ζωή, πόσες φορές αναθεώρησα τις απόψεις που είχα την προηγούμενη δεκαετία, την κάθε δεκαετία που ακολουθούσε την προηγούμενη. Αυτό δεν αφορά άραγε τον κάθε άνθρωπο, φυσικά και σας; Αν μείνετε στις απόψεις που είχατε την προηγούμενη δεκαετία, δε θα είσαστε ξεπερασμένος; Τόσα και τόσα δεν άλλαξαν;
Μέχρι και μια αυτοκρατορία, εννοώ τη Σοβιετική, δε διαλύθηκε; Ή μήπως η γειτονική Γιουγκοσλαβία δεν βρίσκεται γονατισμένη, κομματιασμένη δίπλα μας;
Αλλά αυτά είναι απΆ έξω από μας. Οι �δυνάμεις του κακούΣ, όπως θα λέγατε εσείς, οι Μεγάλες Δυνάμεις, όπως θα έλεγα εγώ, τι άραγε σχεδιάζουν ή μήπως έχουν σχεδιάσει και για μας; Δεν είναι πολυτέλεια η μεταξύ μας αντιπαράθεση, όταν μάλιστα συμφωνούμε, φοβάμαι απόλυτα, σε δύο πνευματικά κέντρα -και όχι δογματικά- στην Ελλάδα και στην Ορθοδοξία; Πόση σημασία έχει, αν εγώ βλέπω πρώτα τον Ελληνισμό και μετά την Ορθοδοξία, την οποία μάλιστα θεωρώ ότι είναι δημιούργημά του, που γεννήθηκε πολύ αργότερα και διαμορφώθηκε, διαπλάστηκε πολύ, πολύ πιο ύστερα. Όταν ο ελληνικός λαός λέει το Πάσχα Λαμπρή, αυτό δε σας λέει τίποτα;
Τώρα δεν καταλαβαίνω γιατί σας κουράζω. Δεν προκύπτει, από όσα γράψατε στο γράμμα σας, ότι έχετε παιδεία, δεν εννοώ εκπαίδευση, αν και έχετε ηλεκτρονικό υπολογιστή. Ακόμη φαίνεται καθαρά ότι και οι ιστορικές σας γνώσεις είναι περιορισμένες, πολύ περιορισμένες.
Το χειρότερο απΆ όλα είναι ότι δε μάθατε να εμβαθύνετε, δε μάθατε να αμφιβάλλετε. Φυσικά, αν είστε νέος θα σας ζητήσω ακόμη και συγνώμη, αφού το νεαρό της ηλικίας σας επιτρέπει, και άγνοια, και φανατισμό, και προπαντός αδυναμία να ταξινομήσετε τα πιο σημαντικά στοιχεία του πολιτισμού μας. Είμαι πολύ περήφανος, ότι ακόμη και σήμερα, μαθητές μου Πκαι δεν είναι λίγοι, με κάποια ηλικία- με επισκέπτονται στο γραφείο μου, για να κάνω μάθημα, όχι πια στους ίδιους, αλλά στα παιδιά τους. Αν πάλι έχετε εσείς κάποια ηλικία, δε νομίζετε ότι οφείλετε εσείς να μου ζητήσετε συγνώμη; Σας είναι βαρύ αυτό;
Β. Κυριακίδης, Αθήνα