|
|
|
Nομοσχέδιο στις ΗΠΑ
αποσκοπεί στη νομιμοποίηση του ψευδοκράτους της κατεχόμενης Κύπρου
Κατά
παράβαση Δικαστικών Αποφάσεων, Εξωτερικής Πολιτικής και Ψηφισμάτων του
ΟΗΕ
Τι απαντά το
American Hellenic Institute (AHI)
(Το κείμενο του
νομοσχέδιου
ΗR.2597)
Ενώ το -χρηματοδοτούμενο από Ελλάδα και Κύπρο- Ελληνοαμερικανικό
Ινστιτούτο (AHI) υποστηρίζει το Νομοσχέδιο Αρ. 2597, που παρουσίασαν οι
''φιλέλληνες'' βουλευτές Μπιλιράκης και Μαλόνι, πιο προσεκτική
εξέταση του, αποκαλύπτει πως νομιμοποιεί τον "οργανισμό δίχως νομική
οντότητα" της "Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου" σαν "όργανο"
της Τουρκίας, αντί να τον καταδικάζει ως ψευδοκράτος. Μάλιστα, τα ΜΜΕ
στην Ελλάδα παρουσίασαν ως ''επιτυχία'' το Νομοσχέδιο, φιλοξενώντας και
''βαρύγδουπες'' δηλώσεις του θεωρούμενου ως φιλέλληνα βουλευτή Γκας
Μπιλιράκη.
Νομοσχέδιο στις ΗΠΑ είναι προτεινόμενη νομοθεσία που έχει εγκριθεί από
επιτροπή του Κογκρέσου. Με βάση παλαιότερο νόμο για αποζημίωση
Αμερικανών με περιουσίες σε κομμουνιστικές χώρες, το νομοσχέδιο
εξισώνει την Τουρκική διοικητική μαριονέτα των κατεχόμενων με
κυβέρνηση. Έτσι, περιορίζει τη δύναμη των Αμερικανικών
δικαστηρίων να αποφασίζουν υπέρ των δικαιωμάτων των Ελληνοκυπρίων, όπως
συνέβη στην περίπτωση των ψηφιδωτών της Κανακαριάς (Αυτοκέφαλη Εκκλησία
της Κύπρου εναντίον Γκόλντμπεργκ), κηρύσσοντας το ψευδοκράτος "οντότητα
αγνώστου ταυτότητας" όταν δοκίμασε να σφετεριστεί τις ιστορικές
εικόνες. Προς το παρών, καθεστώτα που δεν αναγνωρίζονται ως κυβερνήσεις
δεν μπορούν να προσφύγουν σε δικαστήρια των ΗΠΑ, αν και μπορεί να
μηνυθούν μια και δεν έχουν ασυλία. Ωστόσο, εάν το νομοσχέδιο
ψηφιστεί σαν νόμος, το ψευδοκράτος θα αποκτήσει ασυλία.
Εάν το Κογκρέσο θα μπορούσε να διατάξει τη κυβέρνηση Ομπάμα να
διαπραγματευτεί με παράνομες οντότητες, οι διεθνείς σχέσεις θα
διεξάγονταν με κακοποιούς. Αντί να αναδεικνύει τα στοιχεία
οργανωμένου εγκλήματος του καθεστώτος, όταν καταλαμβάνει και κλέβει
περιουσίες, το νομοσχέδιο ντύνει το ψευδοκράτους με ασυλία που
υπονομεύει το νόμο, δεδικασμένα και ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών (541
και 550) που καταδίκασαν το ψευδοκράτος. Δίνει εντολές δε στη
κυβέρνηση των ΗΠΑ να διαπραγματευτεί άμεσα και να διακανονίσει
αποζημιώσεις για περιουσίες Ελληνοκυπρίων με το κατακτητή και τούς
εποίκους από τη Τουρκία.
Ακόμα χειρότερα, το νομοσχέδιο προτείνει "αποζημίωση" με μια διάταξη
"προτεραιότητας" που επιδιώκει διευθετήσεις για "25.000 δολάρια" ή
λιγότερο. Δεν είναι σαφές κατά πόσο τα $25.000 δίνονται σε άτομα
ή για ακίνητα. Με άλλα λόγια, το νομοσχέδιο θεωρεί πως περίπου $675 ανά
έτος είναι ικανοποιητικά για 37 χρόνια κατοχής! Οι επιπτώσεις αυτού του
νομοσχεδίου, εσκεμμένα ή όχι, είναι τόσο επικίνδυνες όσο και η Επιτροπή
Ακίνητης Ιδιοκτησίας (IPC), όπου Ελληνοκύπριοι έχουν μπλοκαριστεί για
χρόνια στη δυστυχία, χωρίς αποζημίωση, λαμβάνοντας τελικά αινιγματικές
ανταμοιβές. Τέλος, με βάση άλλο δεδικασμένο του Ανώτατου Δικαστηρίου
των ΗΠΑ (Ντέημς και Μούρ εναντίον Ρήγκαν), ίσως το νομοσχέδιο να
απαγορεύσει και να αναστείλει τις μηνύσεις εναντίον του ψευδοκράτους
στις ΗΠΑ.
Παράδοξα, ενώ η μήνυση των Ελληνοκυπρίων προσφύγων στις ΗΠΑ είχε
προκαλέσει "συναγερμό" για δήθεν νομιμοποίηση του ψευδοκράτους, το
νομοσχέδιο που ανοίγει τις διπλωματικές σχέσεις του ψευδοκράτους με τις
ΗΠΑ δεν έχει ούτε καν λάβει την προσοχή της κυβέρνηση της Κύπρου.
Συμπερασματικά, το νομοσχέδιο δεν προστατεύει τις ιδιότητες και τα
δικαιώματα των Ελληνοκυπρίων. Στη περίπτωση που το νομοσχέδιο γίνει
νόμος, μπορεί να ανατραπεί με δίκη. Το νομοσχέδιο θεωρείται
συνταγματικά "για φούντο" δεδομένου ότι εξισώνει την μαριονέτα του
ψευδοκράτους με κυβέρνηση. Το νομοσχέδιο θα έπρεπε να καταδικάζει το
ψευδοκράτος, να κατονομάζει την Τουρκία ως υπόλογη, να παρείχε σε
Ελληνοκυπρίους δίκαιη αποζημίωση για 37 χρόνια κατοχής, να προστάτευε
το δικαίωμα τους να επιστρέψουν στην πατρογονική τους γη και τα
δικαιώματα τους να προσφύγουν σε δικαστήρια των ΗΠΑ ατομικά και
συλλογικά και να συμπεριλάμβανε ένα χρονικό όριο στο οποίο οι
αποζημιώσεις θα έπρεπε να καταβληθούν. Αλλιώς, Αμερικανοκύπριοι
με περιουσία στα κατεχόμενα θα αντιμετωπίσουν την ίδια άδικη και
παράνομη συμπεριφορά μερικοί απερίσκεπτοι Ελληνοκύπριοι αντιμετώπισαν
όταν έπεσαν στην παγίδα του IPC, του τουρκικό Δούρειου Ίππου που κλέβει
τις περιουσίες Ελληνοκυπρίων, ένα αναγκαίο βήμα πριν την οριστική
διχοτόμηση της Κύπρου.
(4 Αυγ. '11)
.....................................................................
U.S. Proposed
Legislation Mistakenly Seeks to Legitimize the Pseudo-State in Occupied
Cyprus in Violation of Court Decisions, Foreign Policy and U.N.
Resolutions
While the American Hellenic Institute supports Congressional Bill No.
2597, its closer examination reveals it legitimizes the "unincorporated
association" of the "Turkish Republic of Northern Cyprus" as an "agent"
of Turkey instead of condemning it as a pseudo-state.
A Bill is proposed legislation first approved by a congressional
committee. Based on a law that sought to compensate Americans for
their properties in communist countries, the Bill equates the puppet
Turkish administration of the occupied territories with a
government. It guts the power of U.S. Courts to vindicate the
rights of Greek Cypriots as it happened in the case of the Mosaics of
Kanakaria (Autocephalous Church of Cyprus v. Goldberg) declaring the
pseudo-state an "unrecognized party" when it claimed ownership over the
artifacts. Presently, unrecognized regimes cannot resort to US
courts, although they can be sued and have no immunity. However,
if the Bill becomes law, the pseudo-state may become immune to lawsuits.
If Congress could mandate the Obama administration to negotiate with
illegal entities, foreign relations would be conducted with
thugs. Rather than exposing the mafia element of the regime when
it occupies and steals properties, the Bill cloaks the pseudo-state
with the legitimacy of a sovereign undermining law, legal precedents
and United Nation Resolutions 541 and 550 that condemned the
pseudo-state. It even mandates the US Government to negotiate and
settle property claims of Greek Cypriots directly with the occupiers
and the settlers from Turkey.
Even worse, the Bill proposes a "settlement" through a "priority"
provision that seeks to settle claims for "$25,000" or less. It
is not clear whether $25,000 pertains to individuals or
properties. In other words, the Bill considers approximately $675
per year for 37 years of occupation as adequate compensation! The
effects of this Bill, intentional or not, are as dangerous as the
Immovable Property Commission (IPC), where Greek Cypriots have been
bottled for years in misery without compensation, eventually receiving
trivial amounts of compensation. Finally, based on a U.S. Supreme
Court precedent (Dames & Moore v. Regan), potentially the Bill can
prohibit and suspend U.S. court litigation against the pseudo-state.
Astonishingly, while the U.S. class action of Greek Cypriot refugees
had caused "alarm" for its falsely reported legitimization of the
pseudo-state, this Bill that legislates diplomatic relations between
the pseudo-state and the U.S. has yet to raise an eyebrow from the
government of Cyprus.
In conclusion, the Bill does not protect the properties and the rights
of Greek Cypriots. Should this bill become law, it can and will
be overturned in court. The Bill is constitutionally overboard as
it equates the puppet pseudo-state with a government. The Bill
should have condemned the pseudo-state, holding Turkey accountable,
giving Greek Cypriots fair compensation for 37 years of occupation,
protecting their right to return to their ancestral lands, protecting
their rights to resort to U.S courts individually and collectively and
placing a time limit on when claims must be paid. Otherwise,
American Cypriots with property in the occupied territories are facing
the same unjust and egregious treatment some ill-advised Greek Cypriots
faced, when they fell in the trap of the IPC, a Turkish Trojan Horse
that steals property from Greek Cypriots, a necessary step in the final
dividing Cyprus.
(According to a
statement by Athan Tsimpedes, the attorney representing Greek Cypriots
in a lawsuit involving properties already filed in the US)
..........................................................
AHI Corrects Record
for Erroneous Statements Regarding Property Bill
WASHINGTON, DC — The American Hellenic Institute (AHI) has issued the
following statement in response to an erroneous public statement issued
by Tsimpedes Law Firm on August 4, 2011, in reference to H.R.2597, the
American Owned Property in Occupied Cyprus Claims Act, which is backed
by AHI.
The Tsimpedes Law Firm’s statement, led by its principal, Athan
Tsimpedes, Esq., erroneously states the bill “equates the puppet
Turkish administration of the occupied territories with a government,”
implying that the bill somehow recognizes the legitimacy of the
“Turkish Republic of Northern Cyprus.” The firm’s statement also
erroneously states, “It [the bill] even mandates the US Government to
negotiate and settle property claims of Greek Cypriots directly with
the occupiers and the settlers from Turkey.”
The fact is that the bill sets forth two distinct and separate
processes by which U.S. nationals can seek the fair rental value of
their property in Turkish occupied Cyprus.
The bill authorizes and urges the president of the United States to
open a claims program under which a claims fund would be
established. U.S. nationals or their descendants who continuously
owned occupied property under the laws of the Republic of Cyprus since
July 20, 1974 would claim against the fund for the fair rental value
and loss of use of the property. The Foreign Claims Settlement
Commission would administer the fund. Contrary to Tsimpedes’
claim, the fund would be established through government to government
negotiations between only the United States and the Republic of
Turkey. The size and source of funds for the claims fund would be
the primary subject of those negotiations.
The bill also mandates that the U.S. district courts hear lawsuits
asserted by U.S. nationals who own property in Turkish occupied Cyprus
against a private person who occupies that property for the rental
value and loss of use of the property. The U.S. national would
have to be able to obtain personal jurisdiction over that private
person in the United States which means that the private person must
also be present in the U.S. as presence is defined under the U.S.
law. The U.S. district court would determine whether the U.S.
national has valid title and the amount of the rental value only
according to the laws of the Republic of Cyprus.
As a result of the Tsimpedes Law Firm’s erroneous statement, AHI has
received numerous electronic communications from the community and
media organizations inquiring if the bill means that U.S citizens
relinquish their property rights. Neither process would in any
way either theoretically or practically require any U.S. national to
relinquish title to property in Turkish occupied Cyprus.
“The public statement issued by the Tsimpedes Law Firm is erroneous,
and it has led to confusion in the community, which is unfortunate,”
said AHI President Nick Larigakis. “We firmly stand by this
legislation. We commend Congressman Frank Pallone for introducing
the bill, and we appreciate the bipartisan support of the bill by the
Hellenic Caucus Co-Chairs, Congressman Gus Bilirakis and Congresswoman
Carolyn Maloney. We urge the community to seek the support of
their U.S. representatives for this bill.”
Η γνώμη, το σχόλιό σας
Συστήνετε,
διαδίδετε το
"Καλάμι"
Επιστροφή
στην 1η σελίδα
'Aρθρα-σχόλια-συνεργασίες-επιστολές
είναι καλοδεχούμενα (-ες) γιά δημοσίευση.
Επιτρέπεται η μετάδοση, αναδημοσίευση του περιεχόμενου
του "Καλαμιού",
όταν αναφέρεται τ' όνομά του, με την ένδειξη www.Kalami.net
|
|
|
Ελλάς το μεγαλείο σου
(πέθαναν μεταξύ 500 και 322 π.Χ.)
Πυθαγόρας: 80
χρονών, στην εξορία από πείνα.
Μιλτιάδης:
65 χρονών, στη φυλακή.
Αριστείδης:
72 χρονών, στην εξορία από πείνα. Θεμιστοκλής:
66 χρονών, στην εξορία. Αισχύλος:
69 χρονών, στην εξορία.
Περικλής:
66 χρονών, κατηγορήθηκε. Φειδίας:
66 χρονών, στη φυλακή. Αναξαγόρας:
72 χρονών, στην εξορία. Ηρόδοτος:
59 χρονών, στην εξορία.
Ικτίνος:
58 χρονών, στην εξορία. Σοφοκλής:
90 χρονών, στην εξορία από πείνα.
Ευριπίδης:
74 χρονών, στην εξορία.
Αλκιβιάδης:
48 χρονών, στην εξορία.
Σωκράτης:
71 χρονών, ήπιε το κώνειο.
Θουκυδίδης:
64 χρονών, στην εξορία. Αριστοφάνης:
61 χρονών, στην εξορία από πείνα.
Πλάτων:
80 χρονών, στην εξορία.
Ισοκράτης:
99 χρονών, στην εξορία.
Δημοσθένης:
62 χρονών, πήρε δηλητήριο.
Κολοκοτρώνης,
φυλακίστηκε γιά εσχάτη προδοσία, 1833.

|
|